臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,交易,7,20220207,1

臺灣士林地方法院刑事判決
111年度交易字第7號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 鄧丞焜



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第15768號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鄧丞焜於民國110年3月17日下午4時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，行經臺北市○○區○○路00巷00號前欲左轉時，本應注意車輛左轉彎時，應注意其他車輛，而依當時天候晴，有日間自然光線，路面舖裝柏油，乾燥無缺陷，亦無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適告訴人江學謙騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，行至該處，見狀煞閃不及，致其騎乘之機車右前車頭與被告所駕駛之汽車左側前車門發生碰撞，告訴人因而人車倒地，並受有頸部肌肉鈍傷、右側手肘、雙側腳踝、表皮擦傷、右側臀部肌肉瘀青(約5公分)等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人達成和解，告訴人並具狀撤回告訴等情，有本院111年度交附民字第14號和解筆錄、刑事撤回告訴狀附卷可考（見本院111年度交易字第7號卷第45頁至第46頁、第43頁），揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官楊冀華提起公訴，檢察官林聰良到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 2 月 7 日
刑事第七庭 法 官 李昭然
以上正本係照原本作成。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 程翠璇
中 華 民 國 111 年 2 月 8 日