臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,交易,86,20220721,1

臺灣士林地方法院刑事判決
111年度交易字第86號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 廖啓進



選任辯護人 謝政翰律師
林宗諺律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第20847號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告廖啓進於民國110年4月30日10時46分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新北市淡水區淡金路中間車道（第2車道）由南往北（往三芝）方向行駛，行至淡金路8號（即紅樹林電子遊戲場「8號俱樂部」）前，本應注意汽車行駛時應注意車前狀況，保持行車隨時可煞停之安全距離，並隨時採取必要之安全措施，以避免發生事故，而依當時情形，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然向左變換行向，欲行駛至內側車道（第1車道），適有告訴人范文傑駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車、右後座搭載其胞妹范婉婷，沿同路段同向同車道行駛在被告之小客車正前方、因車流較大而煞車暫停等待，被告見狀煞避不及，其所駕駛小客車右前車頭不慎自後方追撞告訴人之小客車左後車尾，告訴人因而受有右後頸部拉傷之傷害，因認被告所為，涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查起訴書所載，認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，該罪依同法第287條前段規定，則須告訴乃論，茲因被告與告訴人已經達成和解，告訴人並具狀撤回其告訴，有本院和解筆錄及告訴人出具之刑事撤回告訴狀附卷可考，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 7 月 21 日
刑事第八庭法 官 張毓軒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 吳琛琛
中 華 民 國 111 年 7 月 21 日