臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,交訴,10,20220427,3

臺灣士林地方法院刑事判決
111年度交訴字第10號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 李志鴻


上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第1117號），本院就其被訴過失傷害部分判決如下：

主 文

李志鴻被訴過失傷害部分，公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李志鴻於民國110年1月18日下午5時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，自新北市八里區臺北港貨櫃碼頭股份有限公司往臺北港3號管制站方向行駛，於同日下午5時13分許，行經新北市八里區臺北港東4碼頭A5道路，原應注意變換車道時，禮讓直行車先行及注意保持行車安全距離，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，自內側車道逕行變換至外側車道，適於其同向右側直行、騎乘車牌號碼000-000號重型機車之告訴人莊程翔閃避不及，2車遂發生擦撞，致告訴人人車倒地，而受有頭部外傷、腦震盪、四肢多處擦傷與挫傷、臉部撕裂傷與多處擦傷、右手指撕裂傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪（被告被訴肇事致人傷害逃逸部分，另由本院判決）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，被告就此部分行為所涉過失傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論；

而被告於111年4月13日本院準備程序時，與告訴人達成和解，告訴人已當庭撤回過失傷害告訴，此有本院準備程序筆錄、和解筆錄及刑事撤回告訴狀可稽，依據前開規定，爰不經言詞辯論，就被告被訴過失傷害部分，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 27 日
刑事第一庭審判長法 官 陳明偉
法 官 吳佩真
法 官 邰婉玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 劉致芬
中 華 民 國 111 年 4 月 27 日