臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,單禁沒,184,20220429,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第184號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 洪永城


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵緝字第450號），聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第160號），本院裁定如下：

主 文

扣案含有第二級毒品甲基安非他命成分之殘渣袋壹個沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告洪永城前因施用毒品案件，經本院以110年度毒聲字第356號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業經臺灣士林地方檢察署檢察官以110年度毒偵緝字第449號、第450號為不起訴處分確定，惟扣案之殘渣袋1個，經鑑驗結果檢出第二級毒品甲基安非他命成分，核屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項及毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、第38條第1項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查，被告洪永城前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經本院以110年度毒聲字第356號裁定令入勒戒處所執行觀察勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國111年1月6日釋放出所，嗣經臺灣士林地方檢察署檢察官以110年度毒偵緝字第449號、第450號為不起訴處分確定在案，有前揭不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑（見臺灣士林地方檢察署110年度毒偵緝字第450號卷第49頁至第50頁、本院卷第7頁至第37頁）。

該案扣得之殘渣袋1包，經詮昕科技股份有限公司鑑定結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有該公司109年6月11日藥物檢驗報告在卷可稽（見臺灣桃園地方檢察署109年度毒偵字第3766號卷第89頁），核屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。

從而，本件聲請於法尚無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
刑事第二庭 法 官 何松穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定得於收受裁判後5日內向本院提出抗告狀。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 楊哲玄
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日