臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,單禁沒,204,20220513,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第204號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 廖克閔




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵緝字第3號等），聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第176號），本院裁定如下：

主 文

扣案含第二級毒品甲基安非他命成分之玻璃球吸食器壹組，沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告廖克閔所涉施用第二級毒品案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第3號等為不起訴處分確定在案。

惟被告於民國110年3月1日為警查扣玻璃球吸食器1組，經送鑑檢出第二級毒品甲基安非他命成分，而係屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按毒品危害防制條例第18條第1項相對於刑法之沒收規定而言，係為刑法之特別規定，基於特別法優於普通法之原則，自應優先適用。

復按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；

又查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段亦分別定有明文。

三、經查：

（一）被告廖克閔前即因施用第二級毒品案件，曾經本院以110年度毒聲字第825號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年3月17日執行完畢釋放出法務部○○○○○○○○附設勒戒處所，並經臺灣士林地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第157、158號、111年度毒偵字第291號為不起訴處分確定。

而本件被告於110年2月22日19、20時許，施用第二級毒品甲基安非他命1次之犯行，因係在前述觀察、勒戒執行程序前所為，受觀察、勒戒執行程序之效力所及，無庸再重複聲請觀察、勒戒之必要，故被告所為前開犯行，經同署檢察官以111年度毒偵緝字第1、2、3號、111年度毒偵字第277、588號為不起訴處分確定等情，有前開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，堪以認定。

（二）而被告於110年3月1日13時50分許，為警在臺北市○○區○○街0段000號3樓搜索扣得玻璃球吸食器1組（110年度保管字第710號），經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有該中心110年3月12日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書、臺北市政府警察局信義分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表各1份、扣案物照片2張附卷可稽，而該吸食器既無法單獨與甲基安非他命成分析離，自應全部視為扣案之第二級毒品。

揆諸前開說明，本件聲請人單獨就扣案含甲基安非他命成分之玻璃球吸食器1組聲請宣告沒收銷燬，於法要無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 5 月 13 日
刑事第二庭 法 官 張兆光
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭毓婷
中 華 民 國 111 年 5 月 13 日