臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,單禁沒,287,20220721,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第287號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳柏元




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（109年度毒偵字第1543號），聲請單獨宣告沒收（110年度聲沒字第212號），本院裁定如下：

主 文

扣案內含第二級毒品甲基安非他命之玻璃球吸食器壹組沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳柏元因施用第二級毒品案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第1543號為不起訴處分確定，扣案殘有第二級毒品甲基安非命成分之吸食器1組，屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段等規定聲請宣告沒收銷燬。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，為刑法第38條第1項、第40條第2項所明定。

而甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，亦屬違禁物，應依同條例第18條第l項前段規定，宣告沒收銷燬之。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第1543號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。

而扣案吸食器1組經送鑑驗後，檢出甲基安非他命成分乙情，有交通部民用航空局航空醫務中心109年8月24日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書（見臺灣士林地方檢察署109年度毒偵字第1543號卷第111頁）在卷可佐，而甲基安非他命既屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，且已附著於該等吸食器上而無法析離，應將之整體視為毒品處理，揆諸前揭說明，上開扣案物品為違禁物，應依前開規定宣告沒收銷燬，本件聲請為有理由，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 7 月 21 日
刑事第八庭法 官 張毓軒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定得於收受裁判後5 日內向本院提出抗告狀。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 吳琛琛
中 華 民 國 111 年 7 月 21 日