臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,審交易,103,20220817,1

臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審交易字第103號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官曾揚嶺
被 告 吳清吉


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度調偵字第1357號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳清吉於民國109 年12月21日晚間7 時44分許，駕駛000-0000號營業小客車，沿臺北市內湖區安康路由東向西方向行駛，行經該路段與康寧路3 段交岔路口欲進入東湖交流道時，本應注意駕駛人駕駛汽車時，應遵守道路交通號誌之指示，而依當時情形，並無不能注意之情形，竟疏於注意及此，於行經上揭路口時，貿然闖越紅燈前行，適告訴人黃健渝騎乘000-0000號普通重機車，沿臺北市內湖區康寧路3 段由北向南方向行駛至該處，因閃避不及，其機車前車頭遂與被告上開車輛之右前車頭發生碰撞，因而人車倒地，並受有右側外踝撕除性骨折、下巴撕裂傷（約4 公分）、右膝撕裂傷（約1.5 公分）、唇、左前臂、左腕、雙手、下背、雙臀、雙膝、左小腿、雙踝及右足多處挫擦傷等傷害，因認被告所為，涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、經查，依起訴書所載，認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，該罪依同法第287條前段規定，則須告訴乃論，茲因被告與告訴人已經達成調解，告訴人並具狀撤回其告訴，有本院調解筆錄及告訴人出具之刑事撤回告訴狀各1 份附卷可考，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 17 日
刑事第九庭法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 111 年 8 月 17 日