臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,審交易,210,20220418,1

臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審交易字第210號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 王佑宸



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第2795號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告王佑宸明知無駕駛執照，不得騎乘車輛上路，竟於民國110年7月14日21時16分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺北市南港區興華路由南往北方向行駛，行經興華路、南港路2段交岔路口欲左轉彎入南港路2段時，本應注意左轉彎車應禮讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然左轉彎，適告訴人陳峻傑騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車自對向行駛至該處，見狀閃避不及，而發生擦撞，告訴人因而人、車倒地，受有左側足部挫傷、左側小腿擦傷等傷害。

嗣被告於犯罪未發覺前，主動向到場處理之警員坦承為肇事者而自首接受裁判，始悉上情，因認被告涉有過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件依起訴書所載內容，認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲告訴人已於111年4月12日與被告達成調解，並於當日準備程序時撤回本件刑事告訴，有本院準備程序筆錄、調解紀錄表、刑事撤回告訴狀附卷可稽，依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 18 日
刑事第九庭法 官 蘇怡文
以上正本證明與原本無異。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林孟君
中 華 民 國 111 年 4 月 18 日