臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,審交易,213,20220418,1

臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審交易字第213號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 麥倍瑄


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第268號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告麥倍瑄於民國110年8月14日上午8時56分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市八里區中山路2段447巷由西往東方向行駛，行經中山路2段447巷與訊埔路之交岔路口，其本應放慢車速，注意兩側來車，並隨時採取必要之安全措施，且依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然前行，適逢告訴人潘信銓騎乘車牌號碼000-0000號之普通重型機車，沿訊埔路由北往南方向行駛，至上揭交岔路口，因閃避不及而與被告發生碰撞，致受有唇撕裂傷、上臂挫傷、手肘挫傷、手肘擦傷、膝部擦傷、踝部擦傷等傷害，因認被告涉有過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件依起訴書所載內容，認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲告訴人已於111年4月12日與被告達成調解，並撤回本件刑事告訴，有本院準備程序筆錄、調解紀錄表、刑事撤回告訴狀附卷可稽，依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 18 日
刑事第九庭法 官 蘇怡文
以上正本證明與原本無異。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林孟君
中 華 民 國 111 年 4 月 18 日