臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,審交易,254,20220719,1

臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審交易字第254號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳崇坤



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111 年度偵字第3885號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳崇坤於民國110 年10月1 日16時13分許，駕駛車牌號碼000-00號營業小客車，沿新北市淡水區中山路往水碓方向行駛，行至該路段與新生街之交岔路口欲左轉進入新生街時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適告訴人張甫誠騎乘車牌號碼000-0000 號機車沿中山路對向行駛至上開路口，見狀閃避不及，致被告駕駛之營業小客車後車尾與告訴人機車前車頭發生碰撞，告訴人因而人車倒地，並受有右腰擦傷4*2.5公分、右膝部擦傷3*3公分、右大腿擦傷挫傷5*2公分、右小腿擦傷5*5公分、右手肘擦傷5*3公分等傷害。

因認被告前開所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案告訴人張甫誠告訴被告陳崇坤過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人達成調解，被告同意賠償告訴人新臺幣3 萬6,000元，並已全數給付完畢，嗣經告訴人具狀撤回告訴等情，此有本院110 年4 月18日準備程序筆錄、111 年度審交附民移調字第152號調解筆錄、公務電話記錄、告訴人出具之收據及刑事撤回告訴狀附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 7 月 19 日
刑事第九庭法 官 陳秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
若因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 陳建宏
中 華 民 國 111 年 7 月 19 日