臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,審交易,266,20220531,1

臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審交易字第266號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 劉秉澄


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第4403號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略謂：被告劉秉澄於民國110年7月7日9時50分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市大同區南京西路由西往東方向行駛，行經該路段與西寧北路交岔路口前，本應注意在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然向左偏駛，並跨越分向限制線逆向行駛，適告訴人陳穎萱騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同路段同方向行駛至上開交岔路口欲左轉西寧北路行駛，被告見狀煞避不及，其汽車右側車身與告訴人機車左側車身發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有尾骨骨折、下背和骨盆挫傷、胸壁挫傷、肩膀挫傷等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

本件告訴人陳穎萱告訴被告劉秉澄過失傷害之案件，檢察官起訴意旨既認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀對被告撤回告訴，此有本院公務電話記錄及刑事撤回告訴狀附卷為憑，依上規定，即應不經言詞辯論，逕為本件公訴不受理之諭知。

據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳銘鋒提起公訴，檢察官郭季青到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 5 月 31 日
刑事第九庭法 官 李冠宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 杜依玹
中 華 民 國 111 年 6 月 1 日