臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,審交易,272,20220525,1

臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審交易字第272號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 黃奠安



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第17762號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略謂：被告黃奠安於民國110年8月20日17時8分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市士林區仰德大道1段由北往南方向行駛，行經該路段與至誠路1段交岔路口時，本應注意兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、路面係乾燥、無缺陷之柏油路、路況無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然直行，與告訴人陳志偉所騎乘，搭載告訴人周惠珊之車牌號碼000-0000號重型機車發生碰撞，致告訴人2人因而人車倒地，告訴人陳志偉受有胸壁挫傷之傷害，告訴人周惠珊則受有右手挫傷及右肘擦傷之傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

本件告訴人陳志偉、周惠珊告訴被告黃奠安過失傷害之案件，檢察官起訴意旨既認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人2人均對被告具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀及本院公務電話記錄各2份附卷為憑，依上規定，即應不經言詞辯論，逕為本件公訴不受理之諭知。

據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官張志明提起公訴，檢察官江玟萱到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 5 月 25 日
刑事第九庭法 官 李冠宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 杜依玹
中 華 民 國 111 年 5 月 26 日