臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,審交易,353,20220815,1

臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審交易字第353號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官曾揚嶺
被 告 劉哲原


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111 年度偵字第6372號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告劉哲原於民國110 年5 月7 日中午12時43分許，駕駛0000-00 號自用小客車，沿新北市汐止區新台五路1 段由北往南方向行駛，行經同路段與仁愛路交岔路口欲左轉時，理應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候及路況，並無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然左轉，適告訴人張子陽騎乘000-0000號重機車沿同路段由南往北方向行駛至該處，見狀不及閃避，兩車發生碰撞後，告訴人人車倒地，因而受有左側股骨幹開放性粉碎性骨折、右側遠端橈骨骨折、右上正中門齒複雜性斷裂等傷害，因認被告所為，涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、經查，依起訴書所載，認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，該罪依同法第287條前段規定，則須告訴乃論，茲因被告與告訴人已經達成調解，告訴人並具狀撤回其告訴，有本院調解筆錄及告訴人出具之刑事撤回告訴狀各1 份附卷可考，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 15 日
刑事第九庭法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 111 年 8 月 15 日