臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,審交易,375,20220616,1

臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審交易字第375號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 梁玉彰


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第1150號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略謂：被告梁玉彰於民國110年5月4日16時9分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市內湖區內湖路1段由東向西方向行駛，行經該路段49號前，本應注意汽車除遇突發狀況必須減速外，不得任意驟然減速、煞車或於車道中暫停，並應隨時採取必要之安全措施，而依當時天候陰、有日間自然光線、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意即此，貿然減速靠右煞停，適有案外人吳昇維騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段、同行向行駛在被告車輛後方，並有案外人許心瑜騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載乘客即告訴人朱紀潔，沿同路段、同行向行駛在被告車輛、吳昇維機車後方，致吳昇維機車閃避不及追撞被告車輛，致許心瑜機車亦閃避不及而追撞吳昇維機車，告訴人因而受有雙下肢擦挫傷、疑似右側髕骨骨折等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

本件告訴人朱紀潔告訴被告梁玉彰過失傷害之案件，檢察官起訴意旨既認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人對被告當庭撤回告訴，此有本院準備程序筆錄及庭呈之刑事撤回告訴狀附卷為憑，依上規定，即應不經言詞辯論，逕為本件公訴不受理之諭知。

據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官王芷翎提起公訴，檢察官江玟萱到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 6 月 16 日
刑事第九庭法 官 李冠宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 杜依玹
中 華 民 國 111 年 6 月 20 日