臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,審交易,434,20220727,1

臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審交易字第434號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 吳帛穎


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1692號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略謂：被告吳帛穎於民國110年9月23日上午10時5分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市大同區民權西路第4車道由西往東方向行駛，行經該路段與延平北路2段之交岔路口前，欲向左變換行向時，本應注意變換車道時，應禮讓直行車先行，並應注意其他車輛，而依當時情形，並無不能注意之情形，竟疏於注意及此，貿然向左變換行向，適亦有向右變換行向未注意其他車輛之告訴人林子惠騎乘腳踏車，沿臺北橋下橋機車道第3車道由西往東方向行駛至該處，雙方見狀煞避不及，被告車輛前車頭與告訴人腳踏車發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有臉部裂傷、臉部、左右手及右肩多處挫傷併擦傷、右側前臂挫傷等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

本件告訴人林子惠告訴被告吳帛穎過失傷害之案件，檢察官起訴意旨既認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人對被告具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀及本院公務電話記錄附卷為憑，依上規定，即應不經言詞辯論，逕為本件公訴不受理之諭知。

據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官王碩志提起公訴，檢察官江玟萱到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 7 月 27 日
刑事第九庭法 官 李冠宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 杜依玹
中 華 民 國 111 年 7 月 29 日