臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,審交易,445,20220712,1

臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審交易字第445號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 王捷榮


選任辯護人 周尚毅律師（法律扶助律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第7986號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告王捷榮於民國111年1月28日18時55分許，駕駛車牌號碼000-00號營業小客車，沿臺北市內湖區舊宗路1段由北往南方向行駛，欲右轉新湖三路時，本應注意汽車駕駛人轉彎時，除禁止行人穿越路段外，應暫停讓行人優先通行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然右轉，適有告訴人林函縈沿新湖三路由北往南方向步行穿越行人穿越道，被告見狀閃避不及，因而撞擊告訴人，致告訴人受有左膝左小腿挫瘀傷、背部挫傷等傷害，因認被告涉有過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件依起訴書所載內容，認被告所為係犯刑法284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告已與告訴人達成調解，告訴人乃當庭撤回本件刑事告訴，有本院準備程序筆錄、調解紀錄表、收據、刑事撤回告訴狀附卷可稽，依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 7 月 12 日
刑事第九庭法 官 蘇怡文
以上正本證明與原本無異。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林孟君
中 華 民 國 111 年 7 月 12 日