臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,審交易,466,20220722,1

臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審交易字第466號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 鄭以琳
選任辯護人 馮彥錡律師


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第1022號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略謂：被告鄭以琳於民國109年12月25日18時許，騎乘自行車至臺北市士林區中山北路6段、忠誠路1段交岔路口，並沿中山北路6段北側行人穿越道由西往東方向行駛穿越中山北路6段時，本應注意遵守號誌指示行駛，並不得騎乘自行車在行人穿越道上行駛及夜間行駛應開啟燈光，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，夜間行駛未開啟燈光，且貿然違反號誌指示，並騎乘自行車行駛在該行人穿越道上而欲穿越中山北路6段，適有告訴人駱柏蒼騎乘車牌號000-000號普通重型機車，沿中山北路6段由南往北方向行駛至上開路口，見狀閃避不及，被告自行車遂與告訴人機車發生碰撞，告訴人因而人車倒地，受有左側氣胸、左側鎖骨骨折、左側肋骨骨折、左側顏面骨折(顴骨、顴骨弓、下眼眶、上頜骨) 等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

本件告訴人駱柏蒼告訴被告鄭以琳過失傷害之案件，檢察官起訴意旨既認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人對被告具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀及本院公務電話記錄附卷為憑，依上規定，即應不經言詞辯論，逕為本件公訴不受理之諭知。

據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳彥章提起公訴，檢察官江玟萱到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 7 月 22 日
刑事第九庭法 官 李冠宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 杜依玹
中 華 民 國 111 年 7 月 25 日