設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審交易字第555號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 郭育瑋
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(111年度調偵字第780號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略謂:被告郭育瑋於民國110年9月10日9時許,駕駛車牌號碼000-0000號自小貨車,沿臺北市內湖區民權東路6段由西往東方向行駛,行經該路段192號前時,本應注意汽機車行駛時,駕駛人應保持前後車距離,隨時做煞停之準備,並採取必要之安全措施,以避免發生危險或交通事故之發生,而依當時天候晴、日間自然光線、路面舖裝柏油、乾燥無缺陷、無障礙物,並無不能注意之情事,竟疏未注意車前狀況,適告訴人林姿汝騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿段同向騎乘於被告車輛前方,因前方連結車煞車而煞停,而遭被告車輛追撞,告訴人因而人車倒地,受有右膝多處撕裂傷各約1,1,4,5公分並異物留置、左大腿挫擦傷等傷害。
因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等云。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;
又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
本件告訴人林姿汝告訴被告郭育瑋過失傷害之案件,檢察官起訴意旨既認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,依刑法第287條前段之規定,須告訴乃論。
茲據告訴人對被告具狀撤回告訴,此有刑事撤回告訴狀及本院公務電話記錄附卷為憑,依上規定,即應不經言詞辯論,逕為本件公訴不受理之諭知。
據上論結,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
本案經檢察官楊冀華提起公訴,檢察官江玟萱到庭執行職務。
中 華 民 國 111 年 8 月 25 日
刑事第九庭法 官 李冠宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間,得向法院聲請回復原狀。
書記官 杜依玹
中 華 民 國 111 年 8 月 26 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者