臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,審交易,569,20221201,1

臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審交易字第569號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 呂米蓮


林宛萱




上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111 年度偵字第8208號、第8817號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告即告訴人林宛萱（下稱被告林宛萱）明知無駕駛執照，不得駕車上路，竟於民國110 年9 月2 日晚間8 時18分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市淡水區沙崙路由南往北方向行駛，行經該路段195 號前時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然向前行駛，適亦有違規在劃有分向限制線路段穿越道路之被告即告訴人呂米蓮（下稱被告呂米蓮），自上開地點由西往東方向穿越上開道路，因閃避不及，被告林宛萱所騎乘機車前車頭與被告呂米蓮右側身體發生碰撞，致其等均倒地，被告呂米蓮並受有右側脛骨平台骨折、右側橈骨下端閉鎖性骨折、右側手部第五掌骨頸骨折、右側第五指近端指骨骨折、創傷性蜘蛛網膜下出血、臉部擦挫傷、上唇穿刺傷（1*1cm）等傷害；

被告林宛萱則受有臉部撕裂傷（1*1公分）、臉部擦挫傷、肢體多處擦挫傷等傷害。

因認被告林宛萱前開所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車而犯過失傷害罪嫌；

被告呂米蓮前開所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告呂米蓮、林宛萱互相告訴過失傷害案件，公訴意旨認被告林宛萱係觸犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車而犯過失傷害罪嫌，被告呂米蓮係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。

茲被告2 人於本院準備程序時已達成調解，並已依約履行調解內容，嗣均具狀撤回對對方之告訴，有本院111 年8 月5 日準備程序筆錄、111 年度審交附民移調字第266 號調解筆錄、公務電話記錄、刑事撤回告訴狀附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 12 月 1 日
刑事第十庭法 官 陳秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
若因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 陳建宏
中 華 民 國 111 年 12 月 1 日