臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,審交易,585,20220926,1

臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審交易字第585號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林寬
輔 佐 人
即被告之子 林維俞


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第806號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略謂：被告林寬於民國110年11月28日7時40分許，騎乘自行車沿臺北市大同區堤外便道由北往南方向行駛，行經堤外便道上門牌號碼臺北市○○區○○○路000○0號延平宮出入口時，本應注意變換行車方向時，應注意其他車輛，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然往右側方向行駛，適有告訴人吳美智騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，亦沿同路同方向自被告所騎乘自行車右後方行駛至該處，見狀煞避不及，其機車前輪與被告自行車後輪發生擦撞，因而人、車倒地，受有近端脛骨骨折、左側膝部擦挫傷、右側拇指擦挫傷、左側膝部後十字韌帶撕裂性骨折等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

本件告訴人吳美智告訴被告林寬過失傷害之案件，檢察官起訴意旨既認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人對被告具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀及本院公務電話記錄附卷為憑，依上規定，即應不經言詞辯論，逕為本件公訴不受理之諭知。

據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳彥章提起公訴，檢察官余秉甄到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 9 月 26 日
刑事第十庭法 官 李冠宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 杜依玹
中 華 民 國 111 年 9 月 26 日