臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,審交易,592,20221201,1

臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審交易字第592號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 劉邦信





上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111 年度偵字第7859號、111 年度調偵字第545 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告丙○○於民國110 年10月29日7 時37分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿新北市淡水區濱海路三段由南往北方向行駛，行經濱海路3 段與崁頂五路之路口時，適告訴人乙○○騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，附載被害人即其未成年子女丁1、丁2（真實姓名年籍詳卷），沿崁頂五路由東往西方向行駛，亦行經上開路口，該路口在被告之行向設有閃光黃燈之號誌，在告訴人乙○○之行向設有閃光紅燈之號誌，被告本應注意閃光黃燈表示「警告」、車輛應減速接近、注意安全、小心通過，告訴人乙○○本應注意閃光紅燈表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行，而依當時天候晴朗、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，又無不能注意之情形，被告與告訴人乙○○均疏未注意，貿然駕車通過上開路口，雙方發生碰撞，致告訴人乙○○受有左側遠端脛腓骨骨折合併脫臼、左側薦骨骨折、左側骨盆骨折、左側第三指遠端指骨骨折、右手挫傷之傷害，被害人丁1受有左臉擦挫傷、左足踝擦挫傷之傷害，被害人丁2受有上唇擦挫傷之傷害。

因認被告前開所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案告訴人乙○○、告訴人即被害人丁1、丁2之父甲○○告訴被告丙○○過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人乙○○、甲○○具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 12 月 1 日
刑事第十庭法 官 陳秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
若因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 陳建宏
中 華 民 國 111 年 12 月 1 日