臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,審交易,593,20220830,1

臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審交易字第593號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 張秉廉


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111 年度偵字第11383 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張秉廉於民國111 年1 月16日凌晨5 時13分許，駕駛0000-00 號自用小客車，由北往南，沿臺北市士林區承德路5 段引道，欲駛入百齡橋時，本應注意少線道車應讓多線道車先行，而依當時晴天、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好無障礙物等情境，亦無不能注意之情事，仍疏未注意，貿然前行，適有告訴人洪順豐騎乘000-000 號重機車，沿中正路由東往西直上百齡橋，見狀避煞不及，其機車右側車身遂與被告車輛之左前車身發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有第七頸椎右側寰椎骨折、右側第一肋骨骨折、多處擦傷等傷害，因認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、經查，依起訴書所載，被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，該罪依刑法第287條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人業已具狀撤回其告訴，有其出具之刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 30 日
刑事第九庭法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日