臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,審交易,851,20221206,1

臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審交易字第851號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 黃云榐


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第19638號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃云榐於民國111年3月31日11時37分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市汐止區福德一路往臺北方向行駛，行經同路段與福德一路310巷交岔路口欲右轉時，理應注意行至無號誌路口，應減速慢行、注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，作隨時注意停車之準備，且依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然向右轉，適朱鍵緯騎乘車牌號碼000-000號重型機車沿福德一路300巷往福德一路方向直行至該無號誌路口，亦未注意支線道車應暫停禮讓幹線道車先行，即由前揭300巷口往右轉入310巷內，被告見狀閃避不及，致朱鍵緯之機車撞擊被告之汽車左側車身，朱鍵緯因而受有左側踝部及足部挫傷、左側脛骨及腓骨骨幹閉鎖性移位性骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人朱鍵緯告訴被告過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可參，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 12 月 6 日
刑事第十一庭法 官 李世華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 吳琛琛
中 華 民 國 111 年 12 月 6 日