臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,審交易,949,20230411,1

臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審交易字第949號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官周芝君
被 告 曾翌源


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111 年度偵字第18683 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告曾翌源於民國111 年6 月7 日凌晨0 時57分許，駕駛000-0000號自用小客車，沿臺北市○○區○道0 號由北往南方向行駛，行經該路段南向24.1公里處，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且變換車道時應讓直行車先行，並注意安全距離，且依當時情形，路面濕潤無缺陷、夜間有照明、無障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然向左變換車道，其車輛右前車頭擦撞同向由告訴人張毓蔚駕駛000-0000號營業小客車之左側車尾，致告訴人頭部碰撞其車輛內裝而受有頭部挫傷之傷害，因認被告所為，涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、經查，依起訴書所載，被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，該罪依刑法第287條前段規定，須告訴乃論，茲被告業與告訴人達成和解，告訴人並具狀撤回其告訴，有本院調解筆錄及告訴人出具之收據、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 4 月 11 日
刑事第十庭法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 112 年 4 月 11 日