設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審交易字第96號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 鄭俊鋒
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(111年度偵緝字第25號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告鄭俊鋒於民國110年3月4日22時29分許,騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車,沿新北市淡水區中山北路2段由北往南方向行駛,行經該路段與新市一路3段交岔口時,本應注意轉彎車應讓直行車先行,並隨時採取必要之安全措施,而依當時天候雨、夜間有照明、路面係濕潤無缺陷之柏油路、路況無障礙物、視距良好等情形,並無不能注意之情事,竟疏於注意及此,貿然左轉彎,適告訴人練珉妟騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿同路段反向行駛至前開路口處,見狀煞避不及,致2車發生碰撞,告訴人因而人車倒地,並受有左側第二手指擦傷、右側踝部擦傷、左側第三手指挫傷等傷害,因認被告涉有過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;
又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件依起訴書所載內容,認被告所為係犯刑法284條前段之過失傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。
茲被告已與告訴人達成調解,並履行調解條件完畢,告訴人乃具狀撤回本件刑事告訴,有本院準備程序筆錄、調解紀錄表、公務電話紀錄、刑事撤回告訴狀附卷可稽,依照上開說明,爰不經言詞辯論,逕為不受理之諭知。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 5 日
刑事第十一庭法 官 蘇怡文
以上正本證明與原本無異。
因疫情而遲誤不變期間,得向法院聲請回復原狀。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林孟君
中 華 民 國 111 年 9 月 5 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者