臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,審交簡,45,20220211,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
111年度審交簡字第45號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官曾揚嶺
被 告 李濬煬


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第12122號），被告在本院準備程序中自白犯罪，經本院獨任法官裁定改以簡易判決處刑如下：

主 文

李煬因過失傷害人，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告李煬於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用附件起訴書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告在肇事後犯罪未被發覺前，向前來處理之警員茹子豪坦承為肇事駕駛，有臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形記錄表可參（偵卷第39頁），所為合於自首規定，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

爰審酌被告前曾因交通事故之過失傷害案件，經臺灣新北地方法院以109年度交簡字第1262號判決判處拘役10日確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可考，尚不知謹慎行車，又再犯本件過失傷害犯行，而此次被告係支線道車，未讓幹線道車先行，為事故原因，應負主要之過失責任，惟徐亦瑢亦有未減速慢行，作隨時停車準備之過失，被告犯後雖坦承犯行，然未能與徐亦瑢達成和解，兼衡徐亦瑢之傷勢狀況，被告之年齡智識、生活經驗、家庭及經濟狀況與其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、如不服本判決，得於判決書送達翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴。

據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。

本案經檢察官張尹敏到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
刑事第九庭法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
論罪法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；
致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。