臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,審交訴,55,20220929,2

臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審交訴字第55號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林維斯


上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第11682號），本院判決如下：

主 文

林維斯被訴過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略謂：被告林維斯於民國111年4月18日14時10分許，騎乘車牌號碼000-0000號重型機車，行經臺北市○○區○○路0段000號前北往南方向第4車道，欲向右轉彎，原應禮讓直行車先行通過，注意右側車旁狀況，顯示右轉方燈，並保持行車安全間隔距離，及隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，適告訴人洪宏裕騎乘車牌號碼000-0000號重型機車沿同向右後方車道直行，被告於右轉彎時，竟疏未注意右側車旁狀況，未顯示右轉方向燈，亦未保持行車安全間隔距離，逕行右轉彎，不慎擦撞告訴人機車左前側，致告訴人向左翻覆倒地，受有左胸及左小腿挫傷等傷害，嗣被告於告訴人撥打電話報警時，趁機騎乘上述機車逃逸（被告所涉肇事致人傷害逃逸罪嫌部分，經本院裁定另由受命法官獨任進行簡式審判程序）。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

本件告訴人洪宏裕告訴被告林維斯之過失傷害部分，檢察官起訴意旨既認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀對被告撤回告訴，此有本院公務電話紀錄及刑事撤回告訴狀附卷為憑，依上規定，即應不經言詞辯論，逕為本件公訴不受理之諭知。

據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官吳爾文提起公訴，檢察官蔡元仕到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 9 月 29 日
刑事第十庭審判長法 官 陳彥宏
法 官 陳秀慧
法 官 李冠宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 杜依玹
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日