臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,審簡,518,20220829,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
111年度審簡字第518號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 曾榮圳


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111 年度偵字第4801號），被告於本院準備程序時自白犯罪（111 年度審易字第670號），經本院裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

曾榮圳犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之老虎鉗、電纜線剪刀、剝皮刀各壹把均沒收。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，並補充證據如下：被告曾榮圳於本院民國111 年7月4日準備程序時所為之自白。

二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。

爰審酌被告不思依循正當途徑獲取所需，恣意以攜帶兇器方式遂行竊盜犯行，不僅侵害他人財產權，更影響社會治安，所生危害匪淺，惟念其犯後已知坦承犯行，態度尚可，且本案所竊得之銅電纜線1批，共1,810公克，已由警方發還予被害人李永讚之子李俊驊依法領回，有贓物認領保管單1紙在卷可稽（見偵卷第39頁），並考量被告本案犯罪動機、目的、手段、情節、造成之危害程度，暨被告為高職肄業之智識程度、未婚、無子女仰賴其扶養、目前以土木為業之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。

查被告本案犯行所用老虎鉗、電纜線剪刀、剝皮刀各1把，均係被告所有供本案犯行所用之物，業據被告於本院準備程序時供述在卷（見本院上開準備程序筆錄第2頁），爰均依刑法第38條第2項前段之規定予以宣告沒收。

至被告所竊得之銅電纜線1批，共1,810公克，雖為被告本次犯行之犯罪所得，然業已實際發還予被害人，業如前述，故依刑法第38條之1第5項規定不予宣告沒收或追徵，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第321條第1項第3款、第41條第1項前段、第38條第2項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官陳銘鋒提起公訴，檢察官吳昭瑩到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 8 月 29 日
刑事第九庭法 官 李育仁
以上正本證明與原本無異。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 丁梅芬
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第4801號
被 告 曾榮圳 男 40歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○里○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾榮圳意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國111年2月14日18時30分許，攜帶足供兇器使用之老虎鉗、電纜線剪刀、剝皮刀各1把，前往新北市○○區○○○○00○0號李永讚所有無人居住之民宅，曾榮圳先以老虎鉗抽出上址電源開關之電纜線，後以電纜線剪刀剪斷電纜線，復用剝皮刀去除電纜線之外皮，取得銅電纜線1批，共1,810公克（業已發還），得手後駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車離去，嗣行經新北市三芝區龜子山橋前，適員警執行巡邏勤務，因認曾榮圳形跡可疑而予以盤查，經員警命曾榮圳交付竊得之銅電纜線及上開工具，始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局淡水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告曾榮圳於警詢及偵查中坦承不諱，核與被害人李永讚之子李俊驊於警詢中指訴之情節相符，並有新北市政府警察局淡水分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、案發地點、被告使用之工具及遭竊物品照片共26張、車牌號碼000-0000號自用小客車行車軌跡擷取照片共5張在卷可稽，是被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告曾榮圳所為，係犯刑法第321條第1項第3款之加重竊盜罪嫌。
扣案之老虎鉗、電纜線剪刀、剝皮刀各1把，係被告所有且供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收之。
被告竊得之銅電纜線1批，業已返還被害人李俊驊，有上開贓物認領保管單1份在卷可佐，依刑法第38條之1第5項之規定，爰不予宣告沒收或追繳，附予敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 111 年 4 月 26 日
檢 察 官 陳銘鋒
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 5 月 2 日
書 記 官 沈冠宇
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第321條第1項第3款
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：
三、攜帶兇器而犯之。