臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,審訴,269,20220801,1

臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審訴字第269號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳柏睿




陳宣錡



上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度少連偵字第167號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告即告訴人乙○○（下稱被告乙○○）與被告即告訴人甲○○（下稱被告甲○○）為兄弟，兩人因家中財產問題而生嫌隙，被告乙○○於民國110年11月1日凌晨1時許，在新北市○○區○道街00巷00弄0號前，基於傷害犯意，先持鋁棒毆打被告甲○○，被告甲○○亦基於傷害犯意出手回擊；

被告甲○○因而受有臉部、左手臂、左、右膝等多處擦傷，被告乙○○則受有左臉、右手肘鈍傷、雙手及左膝擦挫傷、右足外側挫傷合併第5蹠骨骨折等傷害。

因認被告乙○○、甲○○前開所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

再前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告乙○○、甲○○互相告訴傷害案件，公訴意旨認被告2人均係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據被告2人均具狀撤回對對方之告訴，有刑事撤回告訴狀2份附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 1 日
刑事第九庭 審判長法 官 李育仁
法 官 李冠宜
法 官 陳秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
若因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 陳建宏
中 華 民 國 111 年 8 月 1 日