臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,審訴,50,20220413,1

臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審訴字第50號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 李慕崑
選任辯護人 楊雅棠律師
被 告 溫睿哲


上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第21881 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李慕崑為新北市○○區○○○路0 段000 巷0 號靜江悅社區之住戶，被告溫睿哲原為該社區之保全人員，被告李慕崑於民國110 年5 月20日下午5 時7 分許，至該社區1 樓大廳向被告溫睿哲詢問社區事項時，雙方發生口角爭執，被告李慕崑竟基於公然侮辱之犯意，在不特定人均能共見共聞之情狀下，先以「你媽的」之不雅字眼辱罵被告溫睿哲，復以簿冊、筆丟擲被告溫睿哲，足以貶損被告溫睿哲之人格及社會評價；

嗣後被告溫睿哲基於傷害之犯意，徒手拉扯被告李慕崑雙手，並以手肘壓制其頸部、臉部，致被告李慕崑受有兩側上肢多處擦挫傷之傷害，因認被告李慕崑所為，涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，被告溫睿哲所為，則涉犯同法第277條第1項之普通傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，前開不受理判決並得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，據起訴書所載，本案被告2 人所為，分別係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪，及同法第309條第1項之公然侮辱罪，該兩罪依同法第287條前段及第314條規定，均須告訴乃論，茲查，被告2 人業已成立調解，並互相撤回渠等告訴，有本院調解紀錄表、調解筆錄及被告2 人出具之刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 13 日
刑事第九庭審判長法 官 李育仁
法 官 蘇怡文
法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 111 年 4 月 14 日