臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,撤緩,27,20220224,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
111年度撤緩字第27號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 范俊丞



上列聲請人聲請對受刑人撤銷緩刑（111年度執聲字第129號、111年度執保助字第24號），本院裁定如下：

主 文

范俊丞之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人范俊丞因犯不能安全駕駛致交通危險罪案件，經臺灣臺北地方法院於民國110年8月20日以110年度交簡字第530號判決判處有期徒刑2月，緩刑2年，於110年10月2日確定。

查受刑人於臺灣士林地方檢察署110年12月2日執行筆錄中表示因工作時間的關係，無法配合緩刑付保護管束及提供40小時義務勞務，希望法官可以撤銷緩刑，直接易科罰金等語，核受刑人所為，已合於刑法第75條之1第1項第4款、保安處分執行法第74條之2所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條之規定，聲請撤銷緩刑宣告等語。

二、按受緩刑之宣告，違反刑法第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第4款定有明文。

三、經查：

㈠、受刑人范俊丞住所地為新北市○○區○○路000號13樓之2，有個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，是本院就本案有管轄權，合先敘明。

㈡、受刑人因公共危險案件，經臺灣臺北地方法院於110年8月20日以110年度交簡字第530號判決判處有期徒刑2月，緩刑2年，緩刑期間付保護管束，並應於本判決確定之日起1年內，向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供40小時之義務勞務，而於110年10月2日確定，有上揭判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

又受刑人於110年12月2日至臺灣士林地方檢察署到案執行時，主動陳明：我想直接易科罰金繳錢，我因工作時間的關係，無法配合緩刑付保護管束及提供40小時義務勞務，希望法官可以撤銷緩刑，直接易科罰金等情，有該日執行筆錄在卷可稽，可見受刑人本身並無履行義務勞務之意願，顯與原緩刑判決給予自新機會之意旨相悖，足認受刑人違反緩刑負擔之情節重大，原宣告之緩刑已難收預期效果，當有執行刑罰之必要。

從而，聲請人聲請撤銷受刑人前揭緩刑之宣告，合於刑法第75條之1第1項第4款之規定，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第4款，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
刑事第二庭 法 官 何松穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 蔡宜君
中 華 民 國 111 年 2 月 24 日