臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,聲,416,20220418,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
111年度聲字第416號
陳 報 人 法務部○○○○○○○○
被 告 王嘉德
上列被告因強盜強制性交案件，經本院裁定羈押，陳報人於民國111年4月14日先行對被告為束縛身體之處分，陳報本院核准，本院裁定如下：

主 文

法務部○○○○○○○○對甲○○於民國壹佰壹拾壹年肆月拾肆日凌晨因急迫先行施用戒具，應予核准。

理 由

一、陳報意旨略以：受羈押之被告甲○○於民國111年4月14日凌晨0時10分許，因於孝一舍10房徒手毆打2228簡晸杰，故將被告帶至中央台違規調查，然因夜間警力薄弱，有逃脫之虞，依羈押法第18條第2項第1款之規定，經該所長官核准後，先行施用戒具即手銬1付，以利戒護，嗣於被告違規調查結束返回舍房後隨即解除戒具，爰依羈押法第18條第4項前段之規定陳報本院裁定准許等語。

二、按被告有下列情形之一，經為羈押之法院裁定核准，看守所得單獨或合併施用戒具、施以固定保護或收容於保護室，並應通知被告之辯護人：一、有脫逃、自殘、暴行、其他擾亂秩序行為之虞。

二、有救護必要，非管束不能預防危害；

第2項情形如屬急迫，得由看守所先行為之，並應即時陳報為羈押之法院裁定核准，法院不予核准時，應立即停止使用；

第4項措施應經看守所長官核准，羈押法第18條第2項、第4項、第6項前段分別定有明文。

三、經查，陳報人陳報之事實，有法務部○○○○○○○○對被告為束縛身體處分陳報狀在卷可憑，本院審酌被告因徒手毆打室友，需帶至中央台調查違規事實，戒護人員為防止被告有逃亡之情事，於111年4月14日凌晨0時10分許對被告施用法定戒具即手銬1付，嗣於同日凌晨2時15分許解除戒具，且已先行由法務部○○○○○○○○長官核准，並於事後立即陳報本院，足認此次施用戒具係確保羈押目的之達成且未逾必要之程度，與比例原則無違，合於上述規定意旨。

從而，陳報人依上開規定，對被告為前述束縛身體之處分，核無不合，應予准許。

四、依應依羈押法第18條第2項第1款、第4項，刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 18 日
刑事第四庭審判長法 官 楊秀枝
法 官 錢衍蓁
法 官 謝當颺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 郭如君
中 華 民 國 111 年 4 月 19 日