臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,聲,450,20220429,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
111年度聲字第450號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 何玉華
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第326號），本院裁定如下：
主 文
何玉華所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年陸月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人何玉華因放火燒燬他物等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項本文、第51條第5款、第53條分別定有明文。

次按依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。

三、經查，受刑人前於附表所示之時間犯如附表各編號所示之 罪，先後經法院判處如附表所示之刑確定在案，且各罪均為 判決確定前所犯，本院亦為最後事實審之法院，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。

爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪類型均屬刑法第175條第1項放火燒毀他人所有物罪、犯行之時間、行為態樣，並考量受刑人所犯各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性、所犯數罪為整體非難評價，及受刑人就本件定應執行刑之意見等一 切情狀，定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
刑事第四庭 法 官 謝當颺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 郭如君
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
附表：