臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,訴,111,20220407,1

臺灣士林地方法院刑事判決
111年度訴字第111號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 張天恩


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度少連偵續字第1號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：緣被告甲○○、告訴人乙○○於民國110年2月26日某時，即因對址設臺北市○○區○○○路000號「清天宮」宗教祭儀之細節安排意見相左而有嫌隙，乃於同日晚間10時許，在該宮廟前爭吵，旋告訴人（已提起公訴）基於傷害犯意，先徒手毆打被告，故被告亦基於傷害犯意，立即徒手反擊，嗣其餘在場之人勸架期間，彼此仍承前揭傷害之接續犯意，互相毆擊對方，終致告訴人受有左前額鈍挫傷、頸部以及右手腕扭傷及左手背擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告涉犯前揭刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

查被告業與告訴人達成和解，有本院和解筆錄在卷可按（見本院卷第23頁）。

茲據告訴人具狀向本院撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽（見本院卷第25頁），依前揭法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 7 日
刑事第八庭 審判長法 官 蔡守訓
法 官 張毓軒
法 官 蘇琬能
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
若因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 羅以佳
中 華 民 國 111 年 4 月 8 日