臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,訴,541,20240705,5

臺灣士林地方法院刑事裁定
111年度訴字第541號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 楊馥嘉


選任辯護人 馬在勤律師
陳佳雯律師
袁啟恩律師
上列被告因傷害致重傷等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第15729號、第15727號、第21720號），本院裁定如下：

主 文

楊馥嘉自民國壹佰壹拾參年柒月伍日起限制出境、出海肆月。

理 由

一、按被告犯罪嫌疑重大，而有相當理由足認有逃亡之虞者，必要時法官得逕行限制出境、出海；

審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年，刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段分別定有明文。

又被告經諭知同法第303條第3款不受理之判決者，視為撤銷限制出境、出海；

但上訴期間內或上訴中，如有必要得繼續限制出境、出海，同法第93條之4亦有明文。

二、經查：㈠被告楊馥嘉前因傷害致重傷等案件，經檢察官認有限制出境、出海之必要，自民國111年7月18日起限制出境、出海8月。

而本案經檢察官偵查後認被告涉犯刑法第277條第2項傷害致重傷罪而提起公訴，於111年11月9日繫屬本院，則偵查中所餘限制出境、出海之期間，依刑事訴訟法第93條之3第6項規定，算入審判中之限制出境、出海期間。

嗣本院於112年2月20日、112年10月20日訊問被告後，認其涉犯刑法第277條第2項之傷害致重傷罪，犯罪嫌疑重大，且有相當理由足認其有逃亡之虞，有對被告施以限制出境（海）之強制處分之必要，而依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段，自112年3月18日、112年11月18日起分別裁定延長限制被告出境、出海8月。

㈡茲因被告涉犯傷害致重傷罪嫌，業經本院於113年7月5日以111年度訴字第541號判決公訴不受理，依上規定即視為撤銷限制被告出境、出海之處分，惟於上訴期間內，檢察官仍得上訴，考量被告涉犯之罪嫌，刑責甚重，而被告自陳有海外生活經驗及親屬居住國外，衡情仍有出境逃避本案後續程序之高度可能性，顯有相當理由足認其有逃亡之虞，為確保後續可能之審判或執行程序之進行，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告居住及遷徙自由權受限制之程度，認有逕行限制被告出境（海）之必要，另考量上訴所需作業時間，爰自113年7月5日起逕行限制被告出境、出海4月。

三、依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段、第93條之4但書，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
刑事第三庭 審判長法 官 劉正祥
法 官 林琬軒
法 官 鄭勝庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳柔彤
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日