臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,訴,625,20230906,2

臺灣士林地方法院刑事裁定
111年度訴字第625號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林玲聲



選任辯護人 王妤安律師
林冠佑律師
上列被告因傷害致死案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第24053號），本院裁定如下：

主 文

林玲聲自民國壹佰壹拾貳年玖月貳拾柒日起延長限制出境、出海捌月。

理 由

一、按被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。

但所犯係最重本刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：一、無一定之住、居所者。

二、有相當理由足認有逃亡之虞者。

三、有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者；

又審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；

其餘之罪，累計不得逾10年；

又法院延長限制出境、出海裁定前，應給予被告及其辯護人陳述意見之機會，刑事訴訟法第93條之2第1項、第93條之3第2項後段、第4項分別定有明文。

二、經查：

(一)被告林玲聲前因傷害致死案件，偵查中經臺灣士林地方檢察署檢察官予以限制出境、出海8月，嗣於審理中經本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，且所涉犯為最輕本刑5年以上之罪，經被害人家屬提出高額民事求償之風險，且被告取得我國國籍前原為大陸地區居民，有親屬在大陸地區，足認其有在海外生活之資源與能力，有相當理由足認有逃亡之虞，有限制其出境、出海之必要，而依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款之規定，於民國112年1月27日起限制出境、出海8月在案。

(二)茲因被告前揭限制出境、出海之期間即將屆滿，本院審酌相關卷證，並給予被告、辯護人陳述意見之機會後，認被告雖否認犯行，然依證人即告訴人之證述及卷附證據，足認被告涉犯刑法第277條第2項前段傷害致死罪嫌，犯罪嫌疑重大，又該罪為最輕本刑7年以上有期徒刑之罪，法定刑非輕，被告尚有經被害人家屬提出高額民事求償之風險，且被告取得我國國籍前原為大陸地區居民，有親屬在大陸地區，足認其有在海外生活之資源與能力，又被告於107年3月至109年1月間有頻繁之入出境紀錄，有入出境資訊連結作業附卷可參，良以重罪常伴有逃亡之高度可能，此乃趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，有相當理由足認有逃亡之虞，並衡酌本案犯罪情節、目前訴訟進行程度，並權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告居住及遷徙自由權受限制之程度，為確保日後審理及執行程序之順利進行等一切情狀，認有限制被告出境、出海之必要，爰裁定被告應自112年9月27日起限制出境、出海期間8月（至113年5月26日止）。

據上論斷，依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 6 日
刑事第六庭 審判長 法 官 雷雯華
法 官 林哲安
法 官 李欣潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 卓采薇
中 華 民 國 112 年 9 月 7 日