臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,訴,71,20220408,1

臺灣士林地方法院刑事判決
111年度訴字第71號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 趙彥豪


上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年度偵字第13453號），本院士林簡易庭認不宜逕以簡易判決處刑（110年度士簡字第467號），移由本院刑事庭改依通常程序審理，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告趙彥豪於民國110年6月22日12時46分，在臺北市○○區○○路00號前，以徒手或手持路旁椅子、旗子桿毆打之方式，傷害告訴人林昆霖，致告訴人受有頭部、右臉、左手擦挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件依聲請簡易判決處刑書所載內容，認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，惟告訴人已當庭撤回告訴，此有本院準備程序筆錄、刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 8 日
刑事第三庭 審判長法 官 蕭文學
法 官 李東益
法 官 林正忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 張佩旻
中 華 民 國 111 年 4 月 11 日