臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,金訴,73,20220214,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
111年度金訴字第73號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 潘泓升


上列具保人即被告因詐欺等案件，本院裁定如下：

主 文

潘泓升繳納之保證金新臺幣參萬元及其實收利息併沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

又前開沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、查具保人即被告潘泓升因詐欺等案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣3萬元，於民國110年7月21日繳納現金後，已將其釋放，有臺灣士林地方檢察署暫收訴訟案款臨時收據、臺灣士林地方檢察署110年7月21日點名單、國庫存款收款書等可按（見臺灣士林地方檢察署110年度偵字第13670號卷第269、276、285頁）。

茲因被告於本院準備程序時，經傳喚而未遵期到庭，復經本院拘提無著，有其個人戶籍資料查詢結果、本院送達證書及拘票暨報告書附卷可稽（見本院110年度審訴字第636號卷第35至37、101至107頁），顯見被告業已逃匿，揆諸前揭說明，自應將其繳納之保證金及其實收利息併沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
刑事第八庭審判長法 官 蔡守訓

法 官 黃依晴

法 官 張毓軒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定得於收受裁判後5 日內向本院提出抗告狀。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 方怡雯
中 華 民 國 111 年 2 月 14 日