臺灣士林地方法院刑事-SLDM,111,金訴,742,20230425,1

臺灣士林地方法院刑事判決
111年度金訴字第742號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林聖軒


上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第21732號、111年度偵字第15332號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林聖軒明知金融機構帳戶為個人理財之重要工具，如提供予不相識之人使用，極易遭人利用作為有關財產犯罪之工具，可能使不詳之犯罪集團藉以掩飾或隱匿犯罪所得來源、去向，以逃避刑事追訴之用，竟仍不違背其本意，而基於幫助洗錢及幫助詐欺之不確定故意，於民國111年5月7日或8日某時，以統一超商門市店到店方式，將其名下之聯邦商業銀行股份有限公司帳號000-00000000000000號帳戶(下稱本案帳戶)之提款卡及密碼，寄予真實姓名年籍不詳自稱「張博揚」之詐欺集團成員，以此方式幫助該人及所屬之詐欺集團成員從事詐欺取財之犯行。

嗣該詐欺集團成員取得上開提款卡及密碼後，即意圖為自己不法之所有，基於詐欺及洗錢之犯意，於111年5月9日21時30分許，得知告訴人吳嬌鑾有引進外勞之需求，即佯裝係告訴人職場主管陳文和，並以LINE暱稱「平安」之人與告訴人加入好友，期間復佯以已為告訴人順利引進外勞，且希望能借款週轉為由，致告訴人陷於錯誤，於111年5月17日12時41分許，請其兒子邱俞舜匯入新臺幣(下同)12萬元至「平安」之人所指定之廠商帳戶即本案帳戶內，並旋遭提領一空而詐騙得逞。

嗣經告訴人查覺有異，而報警處理，始悉上情。

因認被告涉犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪嫌，及洗錢防制法第14條第1項之幫助洗錢等罪嫌。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。

三、查被告經檢察官提起本件公訴後，業於112年3月18日死亡，此有個人基本資料查詢結果在卷可稽（見本院金訴卷第39頁），揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、退併辦部分：臺灣士林地方檢察署檢察官移送併辦之111年度偵字第21732號案件，認上開併辦意旨書所載之犯罪事實，與被告本案經起訴之犯罪事實為法律上同一案件，因而移請本院併案審理。

惟查被告上開經起訴之犯罪事實，既經本院以被告死亡而判決公訴不受理，則前開移送併辦部分，本院即無從併予審理，應退回由臺灣士林地方檢察署檢察官另為適法之處理，末此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 4 月 25 日
刑事第八庭 審判長法 官 楊廼伶
法 官 葛名翔
法 官 李東益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 林盈均
中 華 民 國 112 年 5 月 1 日