臺灣士林地方法院刑事-SLDM,112,交易,146,20240402,1

臺灣士林地方法院刑事判決
112年度交易字第146號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳柏豪


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第9577號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳柏豪於民國111年10月3日晚間11時7分許，騎乘車牌號碼000-0000號重型機車，沿新北市汐止區大同路3段由基隆往臺北方向行駛，行經該路段與忠孝東路口左轉時，本應注意車輛左轉彎時，應禮讓直行車先行，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然左轉，適有對向由告訴人王子綸騎乘車牌號碼000-0000號重型機車行經該處，亦未注意車前狀況，致其機車左側車身遭被告機車車頭撞擊，告訴人因而人車倒地，並受有前額、左前臂、左膝、左小腿擦挫傷、左肩及左髖部挫傷等傷害。

嗣被告於警方前往處理，即向到場處理員警坦承肇事，對於未發覺之罪自首而接受裁判，始查悉上情，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

查本件告訴人告訴被告之犯行，起訴書認係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告調解成立，告訴代理人並於本件繫屬本院後具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽(見本院112年度交易字第146號卷第115頁)，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第307條、第303條第3款，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
刑事第七庭 審判長法 官 李育仁
法 官 楊舒婷
法 官 鄭仰博
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )，「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林侑仕
中 華 民 國 113 年 4 月 2 日