臺灣士林地方法院刑事-SLDM,112,交易,60,20230613,1

臺灣士林地方法院刑事判決
112年度交易字第60號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 許紋傑



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第24074號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告許紋傑於民國111年7月25日晚間7時20分許，騎乘車牌號碼000-0000號重型機車，沿臺北市大同區延平北路2段43巷由東往西方向行駛，行經該路段與南京西路185巷交岔口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明、路面係乾燥、無缺陷之柏油路、路況無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，貿然前行，適告訴人林宜蓉騎乘車牌號碼000-0000號重型機車，沿南京西路185巷由南往北方向行經該處，兩車發生碰撞，告訴人因而人車倒地，並受有骨盆腔骨折、四肢擦挫傷等傷害，因認被告所為，涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、起訴書認被告所為係犯刑法第284條前段過失傷害罪，該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲因告訴人具狀撤回其告訴，有告訴人出具之刑事撤回告訴狀（本院卷第27頁）附卷可考，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 6 月 13 日
刑事第一庭法 官 張毓軒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃佩儀
中 華 民 國 112 年 6 月 13 日