臺灣士林地方法院刑事-SLDM,112,交簡,26,20240424,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第26號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 郭銘憲


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第9564號），因被告於本院準備程序中自白犯罪（112年度交易字第114號），本院認宜逕以簡易判決處刑，爰裁定改行簡易程序，並判決如下：

主 文

郭銘憲犯過失傷害罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實：郭銘憲於民國111年8月20日晚上8時41分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿新北市淡水區中正路1段第1車道（內側車道）往淡水市區方向（西往東）行駛，行至上開路段與中正路1段6巷之交岔路口前欲迴轉時，本應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥且無缺陷、無障礙物、視距良好等客觀情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意往來車輛，貿然迴轉至對向第2車道（外側車道），適有余茂弘騎乘車牌號碼000-000號大型重型機車，沿對向第1車道往沙崙方向行駛至該處，亦未注意車前狀況，見狀煞車後向右閃避至第2車道，其所騎乘機車前車頭因而撞及郭銘憲所駕駛計程車右後保險桿，致人車倒地，而受有左側第2、3、4蹠骨骨折之傷害。

二、本案證據：引用起訴書之記載，並補充「被告於本院之自白」、「臺北市車輛行車事故鑑定會鑑定意見書」（本院112年度交易字第114號卷【下稱交易卷】第22頁，本院112年度交簡字第26號卷第35至37、46頁）。

三、論罪科刑：

（一）核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

（二）被告於肇事後，停留在事故現場向據報到場處理之警員承認為肇事人，自首而接受裁判等情，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽（臺灣士林地方檢察署112年度偵字第9564號卷第51頁），被告對於未發覺之罪自首而受裁判，亦應依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

（三）爰以行為人責任為基礎，審酌被告未注意往來車輛，貿然向左迴轉，肇致本案交通事故，造成告訴人余茂弘受有前述傷害，所為是有不該，參以被告犯後終能於本院準備程序中坦承犯行，惟迄未與告訴人達成和解或賠償損害，兼衡被告之前科素行（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、過失情節與程度、告訴人所受傷勢程度、告訴人亦與有過失，及被告自陳之智識程度、職業、家庭生活與經濟狀況（交易卷第23頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達翌日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官陳彥章提起公訴，檢察官余秉甄到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
刑事第一庭 法 官 謝當颺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官判決正本送達之日期為準。
書記官 鄭莉玲
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；
致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。