臺灣士林地方法院刑事-SLDM,112,單禁沒,130,20230501,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第130號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳政威


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵緝字第328號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第94號），本院裁定如下：

主 文

扣案之吸食器壹個、注射針筒參支均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳政威前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官以111年度毒偵緝字第328號為不起訴處分確定在案。

惟扣案之吸食器1個、注射針筒3支，經送驗後檢出第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分，係屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第40條第2項聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文；

再查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，由士林地檢署檢察官以111年度毒偵緝字第328號為不起訴處分確定在案，有該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

被告於該案為警扣案之吸食器1個、注射針筒3支，經鑑驗後，各檢出第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之成分乙節，有交通部民用航空局航空醫務中心110年11月25日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可稽（臺灣臺北地方檢察署110年毒偵字第3912號卷第119頁），均屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。

是聲請人聲請單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 5 月 1 日
刑事第六庭 法 官 李建忠
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
書記官 林承翰
中 華 民 國 112 年 5 月 2 日