臺灣士林地方法院刑事-SLDM,112,單禁沒,207,20230720,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第207號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 馬世傑



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收（112年度執聲字第682號），本院裁定如下：

主 文

扣案第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘總淨重零點七一六六公克，含包裝袋貳只），均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告馬世傑違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第2039號緩起訴處分確定，並於民國112年5月21日期滿，然被告所警查獲時扣得之白色或透明晶體2包（驗餘淨重0.7166公克，詳該署110年度毒保字第595號扣押物清單），經送鑑定檢出含第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬等情。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明定。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第2039號緩起訴處分確定，並經臺灣高等檢察署檢察長以110年度上職議字第10307號處分駁回再議確定，緩起訴期間自110年11月22日起至112年3月21日，期滿未經撤銷等情，業經本院核閱上開案件之偵查及執行卷宗無誤，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。

而被告110年6月2日為警查獲時扣得之白色或透明晶體2包（毛重1.0650公克，淨重0.7190公克，取樣量0.0024公克，驗餘量0.7166公克），均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院110年6月23日毒品成分鑑定書副本1份在卷可稽（見臺灣士林地方檢察署110年度毒偵字第2039號卷第11頁)，且扣案甲基安非他命之包裝袋2只，因盛裝該等毒品而留有毒品殘渣，難以完全析離，應視同毒品，均屬違禁物，不問屬於被告與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之，故本件聲請為有理由，應予准許；

至於鑑定用罄部分，因已滅失，自毋庸為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 7 月 20 日
刑事第七庭 法 官 林靖淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭可歆
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日