臺灣士林地方法院刑事-SLDM,112,單禁沒,235,20230807,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第235號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 鐘隆發


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第1424號），聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第184號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告鐘隆發因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢）檢察官以111年度毒偵字第1424號為不起訴處分確定。

而該案扣案如附表所示之物，經鑑定結果，含有甲基安非他命，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

次按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，亦為毒品危害防制條例第18條第1項前段所明定。

而甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，依同條例第11條第2項規定，不得持有，屬違禁物甚明，自得依法聲請單獨宣告沒收。

又得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬。

三、經查，被告因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經本院以111年度毒聲字第508號裁定送觀察、勒戒，嗣於112年1月7日因無繼續施用之傾向出所，經士林地檢檢察官以111年度毒偵字第1424號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（見本院卷第25頁、第31頁），並經本院核閱上開卷宗無訛。

而扣案如附表所示之物，經送臺北榮民總醫院以氣相層析質譜儀法檢驗，檢出第二級毒品甲基安非他命成分（扣案物品名稱、保管編號、鑑定書出處均見附表），足證扣案如附表所示之物含有第二級毒品甲基安非他命，係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品無訛，依同條例第11條第2項規定，不得持有，揆諸前開說明，屬違禁物，不問屬於犯人與否，應予宣告沒收銷燬之。

又如附表所示之物之包裝袋，經取樣後驗出第二級毒品甲基安非他命成分，顯見必有微量第二級毒品甲基安非他命成分附著於包裝袋內無從析離，故應一併沒收銷燬。

從而，聲請人聲請將附表所示之物單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。

另鑑驗耗損之第二級毒品甲基安非他命，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 7 日
刑事第七庭 法 官 鍾 晴
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 李宜均
中 華 民 國 112 年 8 月 7 日
附表：
編號 名稱 檢驗結果 保管字號 備註 1 甲基安非他命1包 檢出甲基安非他命成分【見士林地檢111年度毒偵字第1424號卷（下稱偵卷）第129頁、第197頁，臺北榮民總醫院111年7月26日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書、111年9月20日北榮毒鑑字第C0000000-Q號】 士林地檢112年度安保字第00022號編號1（見偵卷第193頁） 檢體編號：C0000000、毛重：13.3630公克（含1袋）、淨重：12.6495公克、取樣：0.0023公克、驗餘量：12.6472公克；
檢體編號：C0000000（原始編號：C0000000）、毛重：13.3630公克（含1袋）、淨重：12.6495公克、取樣：0.0633公克、驗餘量：12.5862公克