臺灣士林地方法院刑事-SLDM,112,單禁沒,250,20230831,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第250號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 鄭家豪


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（107年度毒偵字第1516號），聲請單獨宣告沒收（112年度執聲字第757號），本院裁定如下：

主 文

扣案第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點零伍陸柒公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告鄭家豪涉犯毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法院以108年度上訴字第369號判決公訴不受理確定。

扣案第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.0567公克），屬違禁物，爰依法聲請裁定宣告沒收銷燬之等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；

查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

而海洛因為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一級毒品，依同條例第11條第1項規定，不得持有，屬違禁物甚明，自得依法聲請單獨宣告沒收。

又得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。

三、經查：㈠被告因涉犯施用第一級毒品犯行，經臺灣士林地方檢察署檢察官以107年度毒偵字第1516號提起公訴，本院以107年度訴字第347號判決判處被告有期徒刑8月後，被告不服提起上訴，惟被告於上訴繫屬過程中死亡，經臺灣高等院以108年度上訴字第369號判決公訴不受理確定等情，有上開起訴書、本院、臺灣高等法院之刑事判決書，以及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱前揭偵查卷宗無誤，堪以認定。

㈡㈡再被告為警查獲時，經扣得白色微黃粉末1袋，經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑定後，檢出含有第一級毒品海洛因成分，驗餘淨重為0.0567公克一節，有該中心107年7月2日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1份存卷可參，是上述扣案物確為毒品危害防制條例第2第2項第1款所示之第一級毒品海洛因，屬違禁物無訛。

因此，不問屬於犯罪行為人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之；

至包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品一併宣告沒收銷燬之。

從而聲請人之聲請，於法核無不合，應予准許。

至該毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

據上論斷，依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 31 日
刑事第九庭 法 官 李東益
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林盈均
中 華 民 國 112 年 9 月 7 日