臺灣士林地方法院刑事-SLDM,112,單禁沒,257,20230928,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第257號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 楊秋子
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度撤緩毒偵緝字第42號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第207號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告楊秋子前因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣士林地方檢察署【下稱士林地檢署】檢察官以112年度撤緩毒偵緝字第42號、112年度毒偵緝字第242、243、244、245號為不起訴處分確定在案。

惟扣案之如附表所示之物，經送鑑定結果，均檢出第一級毒品海洛因成分，屬違禁物。

爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；而海洛因核屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品，依同條例第11條第2項之規定，不得持有，故屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬；

又用以直接包裹或施用毒品之包裝或器具，因與上開毒品密切接觸，依現今採行之鑑驗技術，無法與其盛裝之毒品完全析離，自應併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。

三、經查，被告前因施用第一級、第二級毒品，經本院以112年度毒聲字第3號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，已於民國112年7月26日釋放出所，並經士林地檢署檢察官以112年度撤緩毒偵緝字第42號、112年度毒偵緝字第242、243、244、245號為不起訴處分確定等情，有前開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（見本院卷第20至21頁），並經本院核閱上開偵查卷宗屬實。

而扣案如附表所示之物，經鑑驗後，檢出如附表所示之第一級毒品海洛因成分等情，亦有附表所示之鑑定書在卷可憑。

故附表所示之物均屬違禁物，依前揭規定，該等扣案物品連同無法析離之包裝袋，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬，聲請人之聲請於法尚無不合，應予准許（至於因檢驗需要而經取用滅失之部分，則不再宣告沒收銷燬）。

四、依刑事訴訟法455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
刑事第一庭法 官 謝當颺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 郭如君
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
附表：
編號 名稱 備註 1 毒品海洛因殘渣袋1包 1.扣押物品清單保管字號：士林地檢署110年度保管字第002329號（士林地檢署110年度毒偵字第1124號卷【下稱毒偵卷】第131至133頁）。
2.鑑定方法：氣相層析質譜儀（GC/MS） 3.鑑驗結果：實驗室分析編號：DAA5638-2檢出第一級毒品海洛因成分。
4.台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物鑑定分析報告（毒偵卷第136頁）。
2 海洛因針筒1支 1.扣押物品清單保管字號：士林地檢署110年度保管字第002329號（毒偵卷第131至133頁）。
2.鑑定方法：氣相層析質譜儀（GC/MS） 3.鑑驗結果：實驗室分析編號：DAA5638-1檢出第一級毒品海洛因成分。
4.台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物鑑定分析報告（毒偵卷第135頁）。