臺灣士林地方法院刑事-SLDM,112,單禁沒,403,20240116,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第403號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 郭明德


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第1773號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第344號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表編號1所示之物沒收銷燬之；

扣案如附表編號2所示之物沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：本案被告郭明德前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官以110年度毒偵字第2252號為附命戒癮治療緩起訴處分，於民國111年2月11日確定，112年8月10日緩起訴期滿未經撤銷（下稱前案）。

本件被告施用第二級毒品犯行，係在上開緩起訴處分確定前所為，故該署檢察官將本案行政簽結，並併入前案適用同一毒品戒癮治療程序。

而於本案中，所扣案如附表編號1所示白色透明結晶1包，經鑑驗結果含有第二級毒品甲基安非他命成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室於111年2月21日出具毒品證物鑑定分析報告在卷足稽，屬違禁物；

另扣案如附表編號2所示之安非他命吸食器1組，為被告所有及供其施用第二級毒品所用之物，爰依刑法第38條第2項、第40條第2項、第3項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬及沒收之等情。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

次按依毒品危害防制條例第18條第1項規定，得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝、吸食器及分裝匙等工具；

然若毒品本身已經微量附著器具內，無從析離，該器具自應隨同毒品一併沒收銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決參照）。

復按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收；

法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第259條之1、第455條之36條第2項亦分別定有明文。

三、經查：㈠被告前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經士林地檢署依毒品危害防制條例第24條、刑事訴訟法第253條之1第1項、第253條之2第1項第6款、第8款等規定，於民國111年1月20日以110年度毒偵字第2252號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署檢察長於111年2月11日以111年度上職議字第1639號處分駁回再議確定，緩起訴期間自111年2月11日起至112年8月10日，緩起訴期滿未經撤銷；

又被告於111年1月13日6時30分許（聲請書誤載為110年10月13日17時許），所犯之本件施用第二級毒品案件，因係在執行上開戒癮治療程序前所為，應適用同一戒癮治療程序而為緩起訴處分效力所及，經檢察官簽結在案等情，業經本院核閱前開卷證查明屬實，並有士林地檢署110年度毒偵字第2252號緩起訴處分書、111年度毒偵字第1773號簽呈及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，此部分事實，首堪認定。

㈡被告於本案中查扣如附表編號1所示之白色透明結晶1包，經檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室於111年2月21日出具毒品證物鑑定分析報告（編號：DAA9318-1）在卷可稽，足認扣案如附表編號1所示之物為第二級毒品甲基安非他命，係違禁物無訛，又盛裝上開第二級毒品之包裝袋1個，因沾附有該盛裝之毒品而難以完全析離，揆諸前揭說明，均應整體視為查獲之毒品，既屬違禁物，故不問屬於犯人與否，應予宣告沒收銷燬之。

又如附表編號2所示之物，該等物品本質上尚可供其他用途使用，且該等物品未送驗，卷內復無其他證據證明該等扣案物含有毒品成分而無法析離，是無證據認該等物品屬違禁物，亦難認屬毒品危害防制條例第18條第1項前段所謂「專供施用毒品之器具」。

惟被告於偵訊時自承附表編號2扣案安非他命吸食器為其所有，且以該吸食器燒烤後施用毒品等語（臺灣基隆地方檢察署【下稱基隆地檢署】111年度毒偵字第229卷第92頁），基於該物有促使犯罪實現之特性，為免被告持之再犯施用毒品罪，就如附表編號2所示之物，爰依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第2項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
刑事第七庭 法 官 楊舒婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃壹萱
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日

附表：
編號 名稱 備註 1 白色透明結晶1包（檢驗結果檢出第二級毒品甲基安非他命成分（毛重0.50公克【含袋】、淨重0.272公克、使用量0.003公克、剩餘量0.269公克） 1.台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室於111年2月21日出具毒品證物鑑定分析報告（編號：DAA9318-1、基隆地檢署111年度毒偵字第229號卷第141頁） 2.保管字號為士林地檢署111年度毒保字第000875號 2 毒品器具（安非他命吸食器）1組 保管字號為士林地檢署111年度保管字第003029號