臺灣士林地方法院刑事-SLDM,112,單聲沒,71,20230914,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第71號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 廖晏汝



上列聲請人因被告違反商標法案件（112年度偵字第14407號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第211號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告廖晏汝因違反商標法案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官於民國112年6月12日以112年度偵字第14407號為不起訴處分確定。

惟扣案如附表所示之物，係侵害商標權之物品，因屬專科沒收之物，爰依刑法第40條第2項(聲請書漏未記載)、商標法第98條規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；

又侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦有明文，是就侵害商標權之物品，既為刑法絕對義務沒收之物，即屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物。

三、經查，被告違反商標法案件，臺灣士林地方檢察署檢察官於112年6月12日因犯罪嫌疑不足，以112年度偵字第14407號為不起訴處分等情，固有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足稽，復經本院調取相關卷宗核閱無訛，是前揭事實，首堪認定。

然該案扣案如附表所示之物（臺灣士林地方檢察署【下稱士檢】112年度偵字第14407號卷第29頁），係未經德商拜耳汽車廠股份有限公司（Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft，下稱BMW公司）之同意，使用BMW公司之商標圖案，且該商標為該公司註冊，目前尚在權利期間等節，有扣案物照片、BMW公司鑑定報告、經濟部智慧財產局商標註冊資料在卷可稽（見士檢112年度他字第1807卷第29至42頁），是扣案如附表所示之物，屬侵害BMW公司商標權之物品。

揆諸前揭規定，不問屬於犯罪行為人與否，均應依商標法第98條之規定宣告沒收，從而聲請人聲請單獨宣告沒收，為有理由，自予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
刑事第七庭 法 官 鄭仰博
附表：
編號 扣案物 數量 備註 1 仿冒「BMW」商標之汽車機油濾清器濾芯 25件 112年度保管字第1878號 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林侑仕
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日