臺灣士林地方法院刑事-SLDM,112,單聲沒,81,20231127,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第81號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳溢德



呂佳芳




上列聲請人因被告等違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第328號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）112年度偵字第15447號被告陳溢德、呂佳芳違反商標法案件，業經該署檢察官為不起訴處分確定。

扣案如附表所示之仿冒物品（詳士林地檢署112年度保管字第1761號扣押物品清單），因均屬侵害商標權之物，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條之規定聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦有明定。

三、經查，被告等違反商標法第97條後段透過網路方式非法販賣侵害商標權之商品罪嫌，業經士林地檢署檢察官於112年8月30日以112年度偵字第15447號為不起訴處分，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表（見士林地檢署112年度偵字第15447號卷【下稱偵卷】第113至114頁背面；

本院卷第9頁、第12頁）在卷可稽。

該案所扣得如附表各編號所示之物，經鑑定結果均係仿冒德商GFM商標有限公司商標之物品，有鑑定報告書、商標單筆詳細報表、委任狀及扣案之仿冒物照片（見偵卷第83至89頁、第104至106頁）附卷可稽，足認該等扣案物確均屬侵害商標權之商品，而為專科沒收之物，不問屬於犯罪行為人與否，均應予宣告沒收。

是聲請人聲請將附表所示之物予以沒收，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 11 月 27 日
刑事第六庭 法 官 林哲安
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃議模
中 華 民 國 112 年 11 月 27 日
附表：
編號 扣案之仿冒物品 數量 備註 1 仿冒馬丁鞋油 2個 士林地檢署112年度保管字第1761號扣押物品清單 2 仿冒馬丁鞋墊 1雙